原文

　　楊漣字文孺，號大洪，應山人。萬歷三十四年（丙午、丁未）進士，授常熟縣尹，贈太子太保，謚忠節。公初為縣令，遷戶禮兵垣給諫，歷事三朝，以移宮一事，為群小所忌。庚申冬告歸，癸亥起用，升禮科，歷都御史，見魏忠賢、客氏專擅，遂聲罪首攻。于天啟四年甲子六月初一日，有二十四罪之奏。權珰驚怖累日，既乃大泣于上前云：外邊有人計害奴婢，且謗皇爺。上云：前日有科道官沈參立枷事，你如何說？忠賢知上意叵測，送匿漣疏不進。首輔葉素善珰，調停為姑不究之旨。南北臺省交章劾忠賢，悉留中不報。越幾日，二更許，忠賢手封墨敕，不由閣票，竟送該科，削漣等為民。時值苦署，鈕鎖鐵鐺，慘如炮烙。都城士民數萬擁道攀號，爭欲碎官旗而奪公。公四向叩頭，告以君臣大義，始得解散。及至都城，竟下鎮撫。許顯純問：你如何首倡移宮？公答云我只見干清宮之富靜，皇上之當尊，舊宮人當避新天子，九卿科道俱有公疏，至于宮內處得相安不相安，與我論移宮者不相干。又問云：你如何陷皇上不孝？將刑具過來。公答云：有天日在上，此地明心堂，不要改作昧心處。又問大計事。公答云：大計時，我在家，我在京時，未遇大計。如今考選諸人，現在何不拿來對審？又問熊廷弼贓事。公答云：遼陽未敗時，我尚豫上參疏，豈既失廣寧，而反為營脫。試問廷弼原招，曾改輕半字否？又叫加起刑來。公云：加什么刑，如今有死而已。許顯純密承珰意，異刑酷拷，肉綻骨裂，坐贓二萬，五日一比，髓血飛濺，死而復蘇。許顯純竟將頭面亂打，齒頰盡脫，鋼針作刷，遍體掃門都絲。公罵不絕口。復以銅錘擊胸，脅骨寸斷，仍加鐵釘貫頂，立刻致死。時七月二十四日也。是夕白虹亙天，挨延七日，始得領埋之旨。隨行舁櫬，田爾耕又復使人劫去，赤炎蒸暴，蛆蠅填集，止存血衣數片、殘骨幾根，以惡木殮之。老仆比贓身死，三歲幼弟驚死，親戚朋友填滿囹圄，家貲產業席卷掃賣完贓。至崇禎元年始得贈謚，子蔭國子監生，子名之易。

譯文及注釋

　　楊漣，字文孺，號大洪，應山人。萬歷34年（1606年）進士，授常熟縣尹。死后追賜太子太保，謚為忠節。楊漣最初為縣令，后歷任戶部、禮部、兵部等的給事，歷經萬歷、泰昌、天啟3朝。因移宮案被群小所忌，天啟元年（1621年）歸家。天啟3年（1623年）再獲起用，為禮科、都御史。楊漣見魏忠賢、客氏專權亂政，于是首先上疏攻擊他們，于天啟4年（1624年）6月初1，上二十四罪疏。魏忠賢震驚恐懼終日，并在熹宗面前大哭道：外面有人設奸計謀害奴婢、譏謗皇上。熹宗說：前些日子姓沈的科道官參劾立枷的事，你怎么說？魏忠賢由此知道熹宗還沒看見二十四罪疏，于是將該奏疏隱匿。當時的首輔葉向高素來和閹黨親善，二十四罪疏經他調停最終熹宗下旨“姑不究”；隨后南北御史臺交相彈劾魏忠賢，全部被留中不報。幾天后，魏忠賢于二更天不經內閣票擬，矯詔將楊漣等削職為民。楊漣等被鐵鏈鎖拿，當時正值酷暑，鐵鏈滾燙如同炮烙。京城士子百姓數萬簇擁道邊，要毆打官差搶奪犯官。楊漣對四面扣頭，說明自己不能不顧君臣大義，眾人方才散去。楊漣等被關入鎮撫司大牢。許顯純訊問道：你為什么要帶頭鬧移宮？楊漣說：我只知道乾清宮的貴人應當靜養、皇上應當得到尊重、舊時的宮人應當回避新的天子，當時九卿科道都有上疏。至于宮內之后能否處之相安，與我倡議移宮全無相關。許顯純又問：你為什么要限圣上于不孝？把刑具拿上來！楊漣說：天日在上，這里是明心堂，不要成了昧心處。許顯純又訊問關于京查之事，楊漣說：京查的時候我在家，我在京的時候沒有遇到京查。如今主持實施京查的人都在，為什么不捉拿來對審？許顯純又問熊廷弼行賄的事，楊漣說：遼陽還沒有失陷的時候我就在彈劾熊廷弼，哪有反而為他丟失廣寧開脫的道理？請問熊廷弼的招供到底有沒有改動？許顯純大叫：加刑！楊漣說：加刑怕什么，到如今有死而已！許顯純得到魏忠賢的授意，嚴刑拷打，非要楊漣承認貪贓2萬兩，5天一過堂，只打得筋斷骨折、血肉橫飛、死去活來。許顯純命令對著頭臉打，牙齒都打掉完了，又用鋼針做刷子，刷得全身肉一絲絲吊著，楊漣還罵不絕口。于是又用銅錘擊打胸口，打得肋骨盡斷，最終被鐵釘釘入頭頂而死。楊漣死于7月24日，當日白虹一直掛在空中。楊漣死后7天，才得到領尸埋葬的旨意，尸骸又被田爾耕派人劫走。正逢炎夏，蟲蠅堆積，到最后只剩下幾片血衣、幾根殘骨，用薄棺材收殮。楊漣家老仆人被追贓逼死，3歲的弟弟受驚而死，親戚朋友都身陷囹圄，家中財物都席卷一空、發賣補贓。到崇禎元年思宗清掃閹黨，才賜給楊漣謚號，其子蔭萌國子監生。--原作注：其子名之易

參考資料：