久青草国产手机视频免费观看_毛片网站是多少_亚洲视频中文_一区二区高清在线

成語有關魯的成語

有關魯的成語

有關魯的成語共收錄26個
成語 解釋 出處
魚魯帝虎謂將魚誤寫作魯，帝誤寫作虎。泛指文字錯訛。清·金桌《〈南海百詠〉跋》：“余家向有鈔本，承訛踵謬，不無魚魯帝虎之失，恨不能一一訂正之。”
魯魚亥豕魯字和魚字、亥字和豕字在篆文中字形很相似；容易寫錯。把“魯”字寫成“魚”字；把“亥”字寫成“豕”字。比喻文字傳抄的錯誤。戰國 呂不韋《呂氏春秋 察傳》：“有讀史記者曰：‘晉師三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己與三相近，豕與亥相似。’”
魯陽麾戈同“魯陽揮戈”。唐·楊炯《渾天賦》：“魯陽麾戈兮轉于西日，陶侃折翼兮登于上玄。”
魯莽滅裂形容行動粗魯莽撞，做事草率，不負責任。《莊子·則陽》：“君為政焉勿鹵莽，治民焉勿滅裂。”
魯戈揮日同“魯陽揮戈”。明·李東陽《登五星廟瑞芝亭》詩：“鬼斧鑿空通鳥道，魯戈揮日駐云梯。”
魯戈回日同“魯陽揮戈”。清·丘逢甲《和平里行》：“魯戈回日難中天，潮生潮落穹碑前。”
魯斤燕削魯之削（小刀），宋之斤（斧頭），質量都很好；如易地生產，在魯造斤而在燕制削，質量不會優良。比喻由于地域等條件限制，學習模仿達不到原來水平。清·李斗《揚州畫舫錄·虹橋錄》：“其《京舵子》、《起字調》、《馬頭調》、《南京調》之類，傳自四方，間亦效之；而魯斤燕削，遷地不能為良矣。”
登山小魯比喻學問既高便能融會貫通，眼光遠大。先秦 孟軻《孟子 盡心上》：“孔子登東山而小魯，登泰山而小天下。”
魯陽回日見“魯陽揮戈”。晉·左思《吳都賦》：“魯陽揮戈而高麾。”劉逵注：“故追述魯陽回日之意，而將轉西日于中盛之時，以適己之盛觀也。”
魯連蹈海戰國時齊國人魯仲連不滿秦王稱帝的計劃，曾說，秦如稱帝，則蹈東海而死。后以“魯連蹈海”表示寧死而不受強敵屈辱的氣節、情操。明·許時泉《武陵春》：“棄禮義而尚有功，魯連蹈海；墮名城以殺豪杰，李耳出關。”
慶父不死，魯難未已不殺掉慶父，魯國的災難不會停止。比喻不清除制造內亂的罪魁禍首，就得不到安寧。先秦 左丘明《左傳 閔公元年》：“不去慶父，魯難未已。”
魯魚帝虎指文字傳抄錯誤。晉 葛洪《抱樸子》：“諺云：‘書三寫，魚成魯，帝成虎。’”
魯陽揮戈《淮南子·覽冥訓》：“魯陽公與韓構難，戰酣日暮，援戈而之，日為之反三舍。”后以“魯陽揮戈”、“魯陽回日”謂力挽危局。《淮南子·覽冥訓》：“魯陽公與韓構難，戰酣日暮，援戈而之，日為之反三舍。”
魯陽指日同“魯陽揮戈”。
宋斤魯削宋國產的斧頭和魯國產的曲刀。比喻當地特產的精良工具。語出《周禮 考工記序》：“鄭之刀、宋之斤、魯之削、吳粵之劍，遷乎其地而弗能為良，地氣然出。”
亥豕魯魚把“亥”字錯成“豕”字，把“魯”字錯成“魚”字。指傳寫或刻印中的文字錯誤。宋·文天祥《謝何樞密夢然啟》：“其如亥豕魯魚之謬，深有慚于負乘，敢自己于循墻。”
魯魚陶陰“魯”和“魚”、“陶”和“陰”字形相近易混。指傳抄刊印中的文字錯誤。明·焦竑《焦氏筆乘·衛包改古文》：“至今則魯魚陶陰，字既差訛，聖圣軆體，書復茍簡矣。”
魯衛之政語出《論語·子路》：“魯衛之政，兄弟也。”魯是周朝周公的封國，衛是周公之弟康叔的封國，兩國的政治情況也像兄弟一樣差不多。因以比喻情況相同或相似。語出《論語·子路》：“魯衛之政，兄弟也。”魯是周朝周公的封國，衛是周公之弟康叔的封國，兩國的政治情況也像兄弟一樣差不多。
齊紈魯縞古代齊國和魯國出產的白色絹。后亦泛指名貴的絲織品。唐·杜甫《憶昔》：“齊紈魯縞車班班，男耕女桑不相失。”
魯殿靈光靈光：漢代殿名。比喻僅存的有聲望的人或事物。柳亞子《六月一日初謁白石老人……》：“缶廬不作茫夫逝，魯殿靈光白石翁。”
鄒魯遺風鄒、魯：孔子是魯人，孟子是鄒人。“文教興盛”之地的代稱。指孔孟留下來的儒家風氣。《梁書·羊侃傳》：“高祖覽曰：吾聞仁者有勇，今見勇者有仁，可謂鄒魯遺風，英賢不絕。”
魯靈光殿①漢代著名宮殿名。在曲阜（今山東曲阜）。②比喻碩果僅存的人或事物。
魯人回日同“魯陽揮戈”。南朝·梁·江淹《蕭拜太尉揚州牧表》：“徒懷漢臣伏闕之誠，竟無魯人回日之感。”
漆女憂魯魯穆公時國事危急，漆室之女對國家深感憂慮。指不當政的人對國事擔憂。清·毛祥麟《墨余錄·開捐例》：“行見貞下起元，物極必反，沙汰之政，當軸必已籌及，毋徒為漆女之憂魯也。”
魯陽揮日同“魯陽揮戈”。明·李東陽《得文敬雙塔寺和章招之不至四疊韻奉答》：“我歌又竟君不來，欲效魯陽揮日暮。”
豕亥魚魯《呂氏春秋 察傳》載有“己亥”誤作“三豕”的故事。晉葛洪《抱樸子 遐覽》：“書字人知之，猶尚寫之多誤。故諺曰：書三寫，魚成魯，虛成虎。此之謂也。”后以“豕亥魚魯”謂書籍傳寫或刊印中的文字錯誤。《呂氏春秋·察傳》載有“己亥”誤作“三豕”的故事。晉葛洪《抱樸子·遐覽》：“書字人知之，猶尚寫之多誤。故諺曰：書三寫，魚成魯，虛成虎。此之謂也。”