1.為此，我們不揣冒昧，擬從另外一個較為獨特的視角對當事人舉證與人民法院查證之間的相互關系作一番粗淺的梳理，不當之處，尚祈學界同仁不吝賜教。

2.記者今天從市二中院獲悉,遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令,市二中院將一批重犯驗明正身后押赴刑場執行死刑。

3.5月29日,遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令,北京市二中院將牛學輝驗明正身后押赴刑場執行死刑。

4.第四十三條人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。

5.為此,修改后民訴法第76條規定:“當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。

6.昨天,遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令,北京市二中院將張昆鵬等重犯驗明正身后押赴刑場執行死刑。

7.新報訊【記者張家民通訊員吉學剛】編造“辦理高息攬存業務”,詐騙客戶40萬余元人民幣的某證券交易營業部原職員孫某,昨天在本市和平區人民法院受審。

8.究竟是大慶大同區人民法院故意徇私包庇企業違法行為,還是企業太牛。

9.陶武平走進上海第一中級人民法院，他是力拓案其中一被告的辯護律師力拓案一周前開庭，受到密切關注。按計劃，上海第一中級人民法院一個由三名法官組成的合議庭將在周一下午宣布罪名和判決。

10.究竟是企業太牛,還是大慶大同區人民法院故意徇私包庇企業行為。