1.以軍事工業為首的清末國有企業改革獨自走過了十年的曲折道路，在人才、技術、管理、機制等諸多方面博弈不斷，甚至成了政治家們爭奪權力的籌碼。保守派同改革派的沖突日益激烈，國退民進成了改革派的唯一選擇，百年輪船招商局最終以“官督商辦”的體制轉變而橫空出世，成了以李鴻章為首的改革派爭奪改革話語權的重要籌碼。李德林

2.權力是個好東西，奸臣需要，忠臣、能臣更需要，唯有庸臣不需要。倘或無權在手，便如巧婦難為無米之炊，大丈夫抱負如何伸展？無權在手，我師曾國藩無非一潦倒京官，鴻章亦無非一落魄翰林，蠅營狗茍，飽食終日。雪珥

3.于式枚原是兵部主事,才華出眾,李鴻章親自條陳為北洋差遣,有關奉章文牘多出其手,他生性耿介,寬和待人,在總督府人緣極好,李經方不好駁他的面子。

4.此役可能李鴻章愛惜羽毛,十九日報奏清廷,劉銘傳之敗是鮑超的湘軍會剿誤期所致,導致鮑超及曾國荃對李及劉將湘軍之功反而變成有過,非常不滿。

5.勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。三百年來傷國步，八千里外吊民殘。秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇；海外塵氛猶未息，諸君莫作等閑看。李鴻章

6.還有人熱衷于美化、拔高像慈禧、琦善、李鴻章、袁世凱等歷史人物,而對林則徐、譚嗣同、孫中山等則加以非難、貶低。

7.李鴻章打馬如飛,只用半天時間便趕到家中,來不及洗漱便去拜見父母。

8.梁氏的指責,雖然在理,但看人挑擔不吃力,設身處地為李鴻章考量,還是有求全責備之嫌。

9.若李鴻章再如前在上海之遷延觀望,坐失事機,自問當得何罪?此次務當竭誠籌辦。

10.“罪在朕躬,悔何可及”,幾乎是央求李鴻章“即日進京,會商各使,迅速開議”,甚至低三下四宣示李鴻章此行“不特安危系之,抑且存亡系之,旋乾轉坤,匪異人任。