1.2009年4月20日，星期一。四川省遂寧市彭溪縣高升鄉(xiāng)三十三歲的林業(yè)員鄧永固被判誹謗罪。

2.誹謗罪的偵察工作就被授權(quán)給財(cái)政部法務(wù)官。

3.“烏托邦”指責(zé)茅先生犯有顛覆和誹謗罪，認(rèn)為紐約的福特基金會(huì)向天則提供資金就是“勾結(jié)”外國(guó)人從事所指稱(chēng)的犯罪行為的證據(jù)。

4.即使誹謗罪的證據(jù)不足,但誣陷罪的事實(shí)證據(jù)確鑿充分,鄭迎春自己也承認(rèn)是錯(cuò)告,可法院最終卻沒(méi)有依法追究其任何責(zé)任。

5.近年來(lái),司法機(jī)關(guān)辦理網(wǎng)絡(luò)誹謗案例時(shí)飽受詬病,癥結(jié)在于對(duì)誹謗罪這樣的親告罪,國(guó)家刑罰權(quán)介入過(guò)急,經(jīng)常導(dǎo)致矯枉過(guò)正的局面。

6.此種選擇性執(zhí)法的現(xiàn)狀在某種意義上丑化了“誹謗罪”的公眾形象,公眾往往下意識(shí)地認(rèn)為它墮落成了權(quán)力機(jī)關(guān)羅織構(gòu)陷的工具。